Biblioteksbloggar

Trots min och övriga 23:ares skepticism mot en biblioteksblogg tror jag vi är överens om att verktyget förtjänar en närmare granskning. Jag märker därför detta inlägg "biblab" vilket innebär att förslaget överlämnas till vårt imaginära bibliotekslaboratorium.

Som förebild föreslås Stanford Libraries' Blogs eftersom de Offer Useful and Fascinating Items.

För den som vill studera fenomenet ännu närmare finns alla möjliga typer av biblioteksbloggar i Blogging Libraries Wiki.

Biblioteksbloggeri?

Under några veckor har tjugosju VIL:are bloggat mer eller mindre flitigt och gjort sina sakuppgifter mer eller mindre flitigt, men inte en enda har svarat på frågorna

• borde KTHB ha en blogg
• vad skulle den innehålla
• skulle någon läsa den?

I Bloggeriet och i Uppgift 5 visar AR och CL att de ställt sig själva frågan, vilket är lovvärt, men nu hoppas jag många fler tar sig en funderare och bloggar om detta innan vi går vidare till sak 4 och RSS.

(Själv tror jag vi skulle kunna blogga om många intressanta saker som t.ex. databaser, citeringsanalys, referenshantering, proxytillgång, men att ingen skulle läsa det. Men det är förstås bara min ödmjuka åsikt och inte en evidensbaserad utsaga.)