Enligt PuL får man i princip alltid publicera personuppgifter, till vilket även fotografier räknas, på en webbplats så länge uppgifterna inte kränker personen i fråga. Detta gäller s.k. ostrukturerade uppgifter. För strukturerade uppgifter, alltså uppgifter i databaser osv., gäller helt andra regler.
Angående foton är det dock lämpligt att först inhämta personens samtycke: "Även om det rör sig om behandling av personuppgifter i ostrukturerat material, som enstaka bilder på Internet, kan det beroende på sammanhanget behövas samtycke för att undvika risken för kränkning."
Min tolkning är att det efter ändringarna i PuL i januari 2007 är ganska liberalt vad beträffar foton och andra ostrukturerade personuppgifter på Internet, men att det nog är bäst att inhämta samtycke när det handlar om fotografier. Hur tolkar ni det?
Datainspektionen
Personuppgiftslagen - Publicering på Internet
Ändringar i personuppgiftslagen
10.6.09
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Sammanhang, syfte, spridning och konsekvens. Ledord vid bedömning av risk för kränkning. Plus förmåga att sätta sig in i den avbildades situation. En slags empati om man så vill kalla det. Se även Ning-disk Etik-grupp.
SvaraRaderaJa, men PuL är mindre sträng än jag trodde. Den har ju ändrats 2007. Jag noterade också att vi tittade på PuL ungefär samtidigt. Fast jag var före (apropos copyrightdiskussionen). / NN
SvaraRaderaJo, jag blev också överraskad av liberaliseringen. Nu gräver jag i det här med Bambuser, mobildirektsänd webb-TV. Verkar regleras av Radio/TV-lagen och Yttrandefrihetsgrundlagen, inte PuL. Länk: http://tinyurl.com/dmv9jk
SvaraRadera