Låt oss försöka komma på twitter som kan vara intressant för våra användare. Låt oss producera låtsastwitter för att se om vi är mogna att öppna twittertjänst. Har vi något att kvittra om, förmår vi kvittra om det? Vilken tonart är lämplig? Detta är förstås bara på lek, men man vet aldrig ...
Märk försökskvittret #biblab så att vi kan återfinna det om det blir aktuellt. Exempel:
#biblab På biblioteket blir även en tok klok som en bok.
Inspiration:
- Birkbeck Library
- Library of Congress
- UCSD Science & Engineering Library
- UCSF Library
- Yale Law Library
- Yale Science Libraries
Twitter kan vara ett sätt att fånga upp kundernas spontana yttringar, av t ex missnöje eller motsatsen. Och ge möjlighet för oss att snabbt återkoppla. Det kan dock bli jobbigt om vi ska följa 1.000 kunders allmänna kvitter, men man kanske kan filtrera. Att åtminstone erbjuda faciliteten, om än bara på prov, kan vara ett led i vår marknadsföring. Och behöver vi nå ut med snabb och kort information, borde det fungera. Sådan "minut-operativ" information förlorar dock snabbt i aktualitet, dränkt av alla nya twitter som flödar in hos läsaren. Men en eller annan "blänkare" borde gå att pressa in (ut). /gc
SvaraRaderaMan måste ju inte följa alla dem som följer en. Man kan deklarera att man inte följer någon. Det går ändå att svara folk med @username. Det du säger ovan är annars korrekt, men jag kan inte se något direkt negativt med twittret, eller? Det kanske skulle fungera bra under programmeringstävlingen, t.ex. / NN
SvaraRaderaOm vi inte följer följaren, så ser vi väl inte dennes kvitter i vår "mottagare"? Och då är ju halva vitsen borta. Men jag kanske har fattat fel. Jag ser bib-twitter mer som in-kanal än ut-kanal. /gc
SvaraRaderaFinns det några nackdelar med att ha twittret som ut-kanal? / NN
SvaraRaderaDefinitivt inte. Bara det inte är enbart ut. Jag skulle uppskatta att få signaler från kunderna.
SvaraRaderaKorta meddelanden från oss somt t ex att någon resurs för tillfället är nere vore en bra sak tycker jag. I nuläget måste vi be Eva lägga upp det på vår webb. Ser på Library of Congress och på någon annans twitter också för den delen att man aviserat att Science Direct var nere under en kort period. Sådana meddelanden är det bra för. Och nya resurser också förstås.
SvaraRaderaDagens brainstorming har fallit ut väl! Jag är dock fortfarande nyfiken på hur vi skulle hantera inkommande twitter. Kan vi fejka detta genom att twittra helt anonymt på nåt sätt?
SvaraRaderaDet är en knivig fråga. Å ena sidan är det omänskligt att behöva följa alla hundra eller tusen (obs, ironi) som väljer att följa oss. Å andra sidan är ju meningen med sociala nätverk tvåvägskommunikation. Om vi kunde trimma dem att kontakta oss med @username så skulle det väl lösa sig. Tror jag. / NN
SvaraRaderaTill anonym häruppe: Twittret skulle kunna ersätta nyheterna på hemsidan, eftersom man ju kan publicera sitt twitteri på en webbsida, som en del av er har provat. / NN
SvaraRaderaPrecis så tänkte jag också. Man kanske kan filtrera/söka på @username om man kollar twittret i nån intelligent läsare. Kräver säkert nedladdning av nån modul...
SvaraRaderaJa, min förra komm avsåg alltså NNs näst senaste komm.
SvaraRadera